24. marec 2023

»Bistvo odločbe ustavnega sodišča, ki je odločalo o drugem odstavku 74. člena in 76. a člena zakona o sodniški službi (ZSS), je poudarek, da sodnik lahko opravlja sodniško službo le takrat in do takrat, ko še ima sodniško funkcijo. Konec trajanja sodniške funkcije mora pomeniti tudi konec opravljanja sodniške službe.«

Odziv ministrstva za pravosodje na odločbo ustavnega sodišča glede neustavnosti zakona o sodniški službi.

Sorodne izjave

Izjave, ki se vsebinsko morda ujemajo z zgornjo, morda pa ne. V vsakem primeru so zanimive.
18. julij 2024

»Dopolnilna odločba ustavnega sodišča le delno odpravlja ugotovljeno neustavnost sodniških plač.«

Ponovno so poudarili, da dopolnilna odločba ustavnega sodišča le delno odpravlja ugotovljeno neustavnost sodniških plač.
1. december 2020

»Verjamem, da smo s tem zadostili odločbi ustavnega sodišča.«

Minister je pojasnil, da so s predlogom zakona zadostili odločbi ustavnega sodišča.
10. oktober 2019

»Če je ustavno sodišče res razveljavilo sporni člen, to pozdravljajo.«

Varuh Peter Svetina pozdravlja morebitno razveljavitev spornega člena zakona o tujcih s strani ustavnega sodišča.